具体符合说与法定符合说是关于侵权行为成立要件的两种理论，具体符合说认为，当行为人的加害行为与被害人的损害之间存在因果关系、行为人主观上具有故意或过失时，侵权行为即告成立，而法定符合说则强调法律对侵权行为构成要件的规定，只要行为人的行为符合法律规定的要件，即使没有实际发生损害，也可构成侵权，简言之，具体符合说关注实际损害和因果关系，法定符合说强调法律规定和责任范围。
具体符合说与法定符合说是关于侵权行为成立要件的两种理论，具体符合说认为，当行为人的加害行为与被害人的损害之间存在因果关系、行为人主观上具有故意或过失时，侵权行为即告成立，而法定符合说则强调法律对侵权行为构成要件的规定，只要行为人的行为符合法律规定的要件，即使没有实际发生损害，也可构成侵权，简言之，具体符合说关注实际损害和因果关系，法定符合说强调法律规定和责任范围。
