执行异议是指在执行过程中，申请人对执行标的、执行依据或者执行程序提出的意见或主张，执行异议之诉则是指当事人在满足法定条件后，依法向人民法院提起的针对执行行为本身提出的诉讼，两者的区别主要体现在以下几个方面：
1、提出主体不同：执行异议是申请人主动提出，而执行异议之诉需要当事人依法向法院提起。
2、法律依据不同：执行异议主要依据《民事诉讼法》等相关法律法规，而执行异议之诉则是依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人认为执行行为违法时可以向法院提起的诉讼。
3、目的不同：执行异议旨在纠正执行过程中的错误，维护申请人的合法权益；执行异议之诉则是为了阻止或撤销被执行人的财产处分行为，以保障申请执行人的权益。
4、结果不同：执行异议可能通过协商、调解等方式解决，也可能由法院裁定驳回；执行异议之诉则是一种正式的法律救济途径，一旦法院判决支持申请人的诉讼请求，将直接导致被执行人财产处分行为的终止。
5、适用范围不同：执行异议适用于所有执行案件，而执行异议之诉仅适用于涉及财产处分的执行案件。
