事实论证和举例论证都是常见的论证方法，它们在论证过程中起到补充和支持观点的作用，这两种论证方法有着明显的区别。
事实论证是通过提供确凿的事实、数据和统计来支持观点的正确性，这种论证方法强调的是客观事实和真实性，通过对事实的分析和解读，使读者对观点产生信服，在讨论全球变暖问题时，可以提供关于地球温度升高、极地冰川融化等事实，以证明全球变暖现象的存在及其对人类生活的影响。
举例论证则是通过列举具体的例子来支持观点的合理性，这种论证方法强调的是具体实例和生动形象，通过对例子的描述和分析，使读者对观点产生共鸣，在讨论教育的重要性时，可以举出许多成功人士的故事，说明他们之所以能够取得成就，很大程度上是因为接受了良好的教育。
事实论证和举例论证的主要区别在于：
1、依据不同：事实论证主要依据的是客观事实和数据，而举例论证则主要依据的是具体实例和生动故事。
2、说服力强弱：事实论证通常具有较强的说服力，因为它提供的是确凿的事实和数据，人们很难对其产生怀疑，而举例论证的说服力相对较弱，因为它依赖于读者对例子的理解和感受，可能受到个人认知和情感的影响。
3、逻辑关系：事实论证通常需要对事实进行深入的分析和解读，形成严密的逻辑关系，从而使观点更加有说服力，而举例论证则更注重生动性和形象性，不一定要求严密的逻辑关系。
4、应用范围：事实论证适用于各种领域，包括科学、社会、经济等，举例论证则更适用于人文、社科等领域，因为这些领域的论述往往需要结合具体情境和人物来进行解释和说明。
事实论证和举例论证都是有效的论证方法，但它们在依据、说服力、逻辑关系和应用范围等方面存在差异，在实际应用中，应根据具体情况选择合适的论证方法，以提高论证的效果。
