调解和判决是法律程序中的两个重要环节，它们在解决***、维护正义方面都发挥着关键作用，它们之间存在着明显的区别，主要体现在以下几个方面：
1、目的不同：调解的主要目的是通过双方当事人的自愿协商，达成一致意见，解决***，避免诉讼，而判决则是对案件事实和法律适用作出最终裁决，明确双方当事人的权利义务关系。
2、程序不同：调解通常在诉讼程序开始之前或之中进行，由法官或者人民调解员主持，双方当事人自愿参加，判决则在诉讼程序结束后，由法官根据证据和法律规定作出裁决。
3、强制性不同：调解协议具有一定的约束力，但当事人可以随时反悔，如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请执行，判决则具有强制执行力，一旦生效，当事人必须遵守。
4、结果不同：调解的结果可以是书面或者口头协议，对双方都有约束力，如果双方不能达成一致意见，可以继续诉讼，判决则是对案件事实和法律适用的最终认定，具有法律效力。
5、参与人数不同：调解可以由双方当事人自行协商，也可以由法官或者人民调解员主持，判决则需要双方当事人到场，接受法官的审理和裁决。
6、适用范围不同：调解适用于各种民事、行政和刑事案件，尤其是一些轻微***和简单的民事案件，判决则适用于所有已经进入诉讼程序的案件，包括重大、复杂的民事、行政和刑事案件。
调解和判决在解决***、维护正义方面各有优势，具体应根据案件性质、当事人意愿和法律规定等因素综合选择。
