法律行为与事实行为是民法上两个重要概念，它们之间存在明显的区别。
法律行为是指基于法律规定而产生的行为，这种行为通常需要当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，同时也要遵守法律规定的形式要件和实质要件，买卖合同、借款合同等都是典型的法律行为，在法律上，只有符合法定要件的法律行为才能被认为是有效的。
相比之下，事实行为则是指未经法律规定而发生的行为，这种行为通常是由当事人的主观意愿或情感决定的，而不是受到法律强制性规定的限制，两个人之间的口头约定、自然发生的继承等都属于事实行为，事实行为虽然在法律上没有明确的规定，但仍然具有一定的法律效力。
法律行为的效力可以被确认和保护，而事实行为的效力则需要通过其他方式来维护，对于合法有效的法律行为，当事人可以通过诉讼、仲裁等方式来维护自己的权益；而对于事实行为，如果出现***，当事人往往需要通过调解、仲裁或者诉讼等方式来解决争议，在一些特殊情况下，事实行为也可能被认定为有效或无效。
法律行为和事实行为在适用范围和程序上也存在差异，法律行为适用于所有的民事活动，包括财产权、人身权等方面的交易和承诺；而事实行为则主要涉及一些非财产性的权益和义务，如名誉权、隐私权等，在程序上，法律行为的变更、撤销等都需要遵循特定的程序要求；而事实行为的变更则相对简单一些。
尽管法律行为和事实行为都是民事活动中的重要概念，但它们之间存在着明显的差异，了解这些差异有助于我们更好地理解和应用相关的法律法规。
