仲裁委员会和法院是解决***的两种主要机构，它们在性质、目的、运作方式和权力等方面存在明显的区别。
1、性质：仲裁委员会是一个独立于国家司法系统的第三方争议解决机构，其主要职能是通过调解、协商等方式解决当事人之间的***，而法院则是国家司法系统的一部分，负责审理案件、裁决***，具有最终审判权。
2、目的：仲裁委员会的目的是在尊重当事人意愿的基础上，通过非诉讼方式快速、高效地解决***，减少诉讼成本和时间，法院则旨在维**律的尊严和权威，对涉及违法行为的案件进行审判，保护当事人的合法权益。
3、运作方式：仲裁委员会通常由三名或以上具有专门知识的仲裁员组成，他们根据当事人的协议或国际商事惯例来决定***的解决方案，法院则由法官组成，审理案件的过程包括***、答辩、举证、质证、辩论等环节，最终作出判决。
4、权力：仲裁委员会在处理***时具有一定的自主权，可以根据当事人的意愿和事实情况作出裁决，但仲裁裁决不具有强制执行力，除非当事人自愿履行或者申请法院强制执行，法院则具有终审权，对案件作出有法律约束力的判决，并可以对违反法律的行为进行处罚。
5、程序：仲裁程序相对灵活，一般采用书面形式，可以在双方同意的情况下随时开始和终止，法院程序较为严格，包括立案、庭审、判决等阶段，遵循法定程序进行。
6、保密性：仲裁程序通常保密性较高，涉及商业秘密和个人隐私的案件可以进行封闭式仲裁，法院程序公开透明，公众可以通过旁听法庭审理了解案件进展。
7、适用范围：仲裁委员会主要处理商业***、劳动争议等特定领域的***，其裁决在当事人之间具有约束力，法院适用于各种类型的民事、刑事、行政案件，其判决具有普遍的法律约束力。
仲裁委员会和法院在性质、目的、运作方式和权力等方面存在明显的区别，当事人在选择解决***的方式时，应根据具体情况和需求综合考虑各种因素，以便更好地维护自己的权益。
