直接证据和间接证据是法律证据的两种基本类型，它们在提供证据的方式和效力上有所区别。
1、直接证据：直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，通常表现为实物、书证等，直接证据的特点是具有高度盖然性，即在所有可能的情况中，该证据所指向的事实发生的可能性非常高，目击者的证词、现场留下的物证等，直接证据的可靠性较高，因为它们不依赖于其他证据的存在，但也可能受到质疑，因为它们不能排除其他可能性。
2、间接证据：间接证据是指通过推理、分析等方式得出的结论，然后再寻找证据来支持这个结论的证据，间接证据通常表现为理论、观点、法则等，间接证据的特点是具有较低的盖然性，即在所有可能的情况中，该证据所指向的事实发生的可能性较低，专家意见、法医学报告等，间接证据的可靠性较低，因为它们容易受到其他证据的反驳，甚至可能导致错误的结论。
直接证据和间接证据的主要区别在于它们的证明力和可靠性，直接证据具有较高的可靠性，因为它们可以直接证明案件事实；而间接证据具有较低的可靠性，因为它们需要通过推理和分析得出结论，并依赖于其他证据的支持，在法律诉讼中，法官会根据案件的具体情况和证据的性质来判断其证明力，从而决定采纳哪种类型的证据。
