调解与判决是诉讼过程中两个重要的法律环节，它们在目的、程序和结果上都有明显的区别。
调解是在诉讼开始之前或进行中，由法官、仲裁员或其他调解人帮助当事人达成协议的过程，调解的主要目标是解决***，节省时间和资源，避免进一步的法律争端，调解过程通常比较灵活，双方当事人可以对协议进行修改和调整，如果当事人在调解后无法达成一致，那么仍然需要进入正式的诉讼程序。
相比之下，判决是法院在审理案件后作出的决定，判决是解决***的法律最终结果，它既具有约束力，也具有执行力，一旦判决生效，任何一方都必须遵守，判决的结果通常不能改变，除非存在法律上的例外情况，如上诉或者申请再审。
调解的过程和结果主要取决于当事人的自愿和协商，当事人有权选择接受或拒绝调解建议，调解一结束，其效力即告终止，而判决则由法院根据法律法规和证据作出，具有更高的权威性和终局性。
调解并不一定导致法律后果，如果当事人在调解后反悔或不履行协议，他们可以在法庭上再次***，只有当判决被执行时，法院才会开始强制执行程序。
调解是一种更灵活、更私密的解决***的方式，它强调的是双方的协商和共识，判决则是法院根据法律规定作出的正式决定，具有更高的权威性和强制性，两者各有优势和适用场景，具体应根据实际情况选择合适的方式来解决***。
