在法律诉讼过程中，判决驳回和裁定驳回是两种不同的法律程序，它们分别针对的是不同类型的案件和法律文件，下面我们将分别介绍这两种驳回方式的区别：
1、判决驳回：
判决驳回是指在法庭审理结束后，法官对原告的***请求或者被告的答辩理由进行全面审查，认为原告的诉讼请求没有事实依据或者法律依据不足以支持其胜诉，或者被告的答辩理由无法反驳原告的主张，从而依法作出驳回原告诉讼请求或者驳回被告答辩的决定，判决驳回通常出现在一审或二审判决阶段，是法院对案件进行最终裁决的方式。
2、裁定驳回：
裁定驳回是指在法庭审理过程中，法官对某一具体事项或者法律适用问题作出判断，认为原告的主张没有事实依据或者法律依据不足以支持其胜诉，或者被告的答辩理由无法反驳原告的主张，从而依法作出驳回原告主张或者驳回被告答辩的法律裁定，裁定驳回通常出现在诉讼过程中的其他阶段，是对案件中某一具体问题的处理方式。
3、主要区别：
(1)适用阶段不同：判决驳回发生在一审或二审判决阶段，是对整个案件的最终裁决；裁定驳回发生在诉讼过程中的其他阶段，是对案件中某一具体问题的处理方式。
(2)法律地位不同：判决驳回是一审判决或二审判决的结果，具有法律约束力；裁定驳回是法院对案件中某一具体问题的处理意见，不具有法律约束力。
(3)影响范围不同：判决驳回会影响到整个案件的审理结果，可能导致原告败诉；裁定驳回只会影响到案件中的某一具体问题，不会影响到整个案件的审理结果。
判决驳回和裁定驳回在适用阶段、法律地位和影响范围等方面存在明显区别，在实际法律诉讼过程中，应根据具体情况选择合适的驳回方式，以保证案件得到公正、合理的处理。
