当有的孩子不想读书了，家人极力劝导，并且告诉孩子，读书有如何的好处，会让你拥有如何的人生，会如何改变自己，改变家庭，甚至改变下一代的命运时，总会被一句句的看似很有道理的道理——读书无用论所反驳：
比尔盖茨辍学了，照样成了世界首富
王宝强农民出身，照样成了影帝，身家千万，逆袭翻身
八九十年代下海的多少企业老板，初高中学历，照样领导着手底下的多少本科生、研究生干工作。
但你是否知道比尔盖茨是把大学所有课程全部学完并掌握之后，才退学去创业；
你是否知道，王宝强之所以有今天，除了像疯子一样努力，一样坚持之外，还存在着很大的偶然性；
你是否还知道，八九十年代，那是改革开放的风口，时代的契机下创造的结果，而且，现在很多所谓学“初高中学历”的老板很早就通过各种学习，拿到了名校的毕业证，因为他们知道读书的重要性。
更遑论很多知名企业招聘的门槛就是985、211学校毕业，而读书便是拿到这张通行证的门槛。
虽然，我们说了那么多，但为什么总有人拿这种“读书无用论”来说事呢？
其实是因为幸存者偏差造成的。
什么是幸存者偏差？
幸存者偏差是心理学上的一个概念，是一种常见的逻辑谬误，意思是只能看到经过某种筛选而产生的的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
这就是为什么很多人总是浮于表面的看到那几个被筛选出来的个例，而从不关注这个筛选背后存在的关键原因。
一旦面对这个问题，就总是拿个例说事，幻想着自己会成为下一个个例，其实，这仅仅是自欺欺人而已。
那么，对于当代社会，如果不读书，从底层逆袭的几率有多大？
借用知乎一个高赞回答来说就是：低于万分之一。
因此，不要寄希望于你就会成为下一个被筛选的幸存者，因为几率太小，可能会让你付出一生的代价。
