衡平法和普通法是英美法系中的两**律体系，它们在起源、发展、适用范围和司法程序等方面存在明显区别。
1、起源：衡平法起源于英国，普通法则起源于罗马法，衡平法是以公平、正义为基础的法律观念，强调法官在审理案件时要根据具体情况进行判断，以实现法律的公平目的，普通法则是以成文法为基础，强调法律的确定性和可预测性。
2、发展：衡平法主要体现在英国的判例法中，历经漫长的发展和演变，形成了一套完整的法律原则和规则，普通法则主要体现在成文法中，包括宪法、民法、刑法等各种法律文件。
3、适用范围：衡平法主要适用于具有一定社会地位的当事人，如贵族、教会等，普通法则适用于所有公民和法人，具有普遍约束力。
4、司法程序：衡平法强调法官的裁量权，法官在审理案件时可以根据证据和法律规定进行判断，具有一定的灵活性，普通法则强调遵循法定程序，法官在审理案件时必须按照成文法的规定进行操作，相对固定。
5、目的：衡平法旨在实现法律的公平和正义，保护弱势群体的权益，普通法则旨在维护社会秩序，保障公民的权利和义务。
衡平法和普通法在起源、发展、适用范围和司法程序等方面存在较大差异，但它们都是为了实现法律的公平和正义，保护人民的权益，在我国，我们实行的是社会主义法治，既借鉴了衡平法的经验，又发展了符合我国国情的社会主义法律体系。
