实证分析和规范分析是两种不同的研究方法，它们在研究目的、研究对象和研究方法上有所区别，实证分析主要关注对现实生活中的具体现象和数据进行收集、整理和分析，以求揭示事物的真实性质和规律，而规范分析则主要关注对理论、原则和价值观进行阐述、解释和评价，以求明晰认识和指导实践。
实证分析强调对事实的观察和验证，注重从实际中寻求答案，实证主义者认为，只有通过观察和实验才能获得真实可靠的知识，因此实证分析更倾向于采用经验主义、逻辑推理和数学模型等方法进行研究，实证分析的研究对象通常包括社会现象、经济行为、心理活动等具体领域。
规范分析则关注对理论、原则和价值观的探讨和评价，强调从理论层面寻求认识和指导，规范分析者认为，人类的认识不仅来源于客观世界，还源于主观意识和社会文化，规范分析更倾向于采用哲学、逻辑学、伦理学等方法进行研究，规范分析的研究对象通常包括道德、法律、政治等领域。
实证分析和规范分析的区别主要体现在以下几个方面：研究目的不同，实证分析关注对现象和数据的分析，规范分析关注对理论和原则的探讨；研究对象不同，实证分析关注具体现象和数据，规范分析关注理论、原则和价值观；研究方法不同，实证分析注重观察、实验和数学模型等方法，规范分析注重哲学、逻辑学和伦理学等方法。
