预查封和查封都是财产保全的一种手段，但是它们在操作程序、法律效力和实际效果上有所区别。
预查封，顾名思义，是在正式查封之前的一个预先步骤，这通常发生在诉讼过程中，当一方希望暂时限制另一方对某些财产的处分权利时，可以向法院提出预查封申请，如果法院同意，就会进行预查封，被查封的财产在正式查封期间将无法交易或处置。
查封则是一种更为严格的财产保全措施，一旦法院决定对某个财产进行查封，任何试图对该财产进行买卖、赠与、抵押等处分的行为都将被视为无效，查封可以在诉讼前、诉讼中或者诉讼后进行，其期限可以是一次性的，也可以是长期的，具体取决于法院的决定。
在法律效力上，预查封和查封的区别主要在于其是否经过法院的正式审批，预查封需要得到法院的批准，而查封则不需要，预查封的法律效力通常较弱，它不能阻止所有可能的处分行为，一旦法院做出查封的决定，那么被查封的财产在法律上的处分权将被彻底剥夺。
在实际效果上，预查封和查封的主要区别在于其对当事人行为的影响程度，预查封可能只是一种警告或威慑，因为它只是在正式查封之前的一个步骤，如果被预查封的财产在正式查封期间没有被处分，那么预查封的效果就会消失，而一旦法院做出了查封的决定，那么被查封的财产就将完全无法处分，这将对当事人产生更直接、更严重的影响。
