仲裁机构和法院在处理***和解决争议方面都发挥着重要作用，但它们之间存在一些显著的区别，以下是对这两个机构的简要比较：
1、目的和职责：仲裁机构的主要目的是通过仲裁过程解决***，通常由当事人自愿选择，仲裁机构的职责是根据当事人的协议或法律规定，对***进行调解、裁决或建议，法院则是国家司法机关，负责审理案件，对涉及的法律问题作出判断，维**律尊严和公共利益。
2、独立性：仲裁机构通常具有一定的独立性，可以在不违反当事人协议的情况下独立进行仲裁，法院在审理案件时具有独立性，可以对证据进行审查，对事实和法律问题作出判断，不受当事人或其他外部因素的影响。
3、程序：仲裁程序通常比法院诉讼程序更为灵活和快速，仲裁过程可以根据当事人的需要进行调整，例如可以选择在线仲裁或现场仲裁，仲裁程序通常比法院诉讼程序更简单，费用更低，法院诉讼程序包括立案、开庭、判决等阶段，程序相对繁琐，时间较长。
4、强制力：仲裁裁决具有一定的约束力，但其强制力通常低于法院判决，当事人可以选择执行仲裁裁决，也可以选择不执行，如果一方不履行法院判决，另一方可以申请法院强制执行，法院判决具有强制力，当事人必须遵守。
5、适用范围：仲裁机构主要处理合同***、知识产权***等特定领域的争议，法院则审理各种类型的案件，包括刑事案件、民事案件、行政案件等。
6、参与主体：仲裁过程中，当事人可以自行选择律师、调解员等参与调解和裁决，法院审理案件时，当事人需要聘请律师辩护，法官负责审理和作出判决。
仲裁机构和法院在目的、职责、独立性、程序、强制力、适用范围和参与主体等方面存在一定的区别，当事人在选择解决***的方式时，应根据具体情况和需求权衡利弊，选择最适合自己的方式。
