调解书和判决书是司法诉讼过程中的两种重要法律文件，它们在性质、效力和作用等方面存在明显的区别。
1、性质不同：调解书是在诉讼过程中，人民法院根据当事人自愿原则，通过调解促使当事人达成协议而制作的书面记录，它具有民事合同的性质，是对当事人之间已经发生的***进行解决的一种方式，而判决书则是人民法院对案件进行审理后，根据法律规定作出的具有法律约束力的裁决，它具有法定效力，是对当事人之间未发生***的权利义务关系的确认和保障。
2、效力不同：调解书一经当事人签收或同意，即具有法律效力，对当事人具有约束力，调解书可以作为执行依据，也可以作为证据使用，而判决书则具有更高的法律效力，当事人必须履行判决确定的义务，否则可以依法申请强制执行，判决书还可以作为法院裁判的依据，对于类似案件具有指导意义。
3、作用不同：调解书主要用于解决***，促使当事人达成一致意见，维护社会和谐稳定，调解书通常不涉及对违法行为的处罚，而是通过协商的方式解决***，判决书则是对案件事实和法律适用的全面评判，旨在维**律尊严，保障当事人的合法权益，判决书可以对违法行为进行处罚，对类似案件具有示范作用。
4、程序不同：调解书是在诉讼过程中进行的，由法官主持，双方当事人在平等、自愿的基础上达成协议，调解过程不公开，不具对抗性，判决书则是在诉讼结束后作出的，由法院全体成员讨论决定，具有公开性和对抗性。
调解书和判决书在性质、效力、作用和程序等方面存在明显的区别，在实际生活中，我们应当根据具体情况选择合适的解决方式，既能有效解决***，又能维护自身权益。
