PPH(经直肠粘膜下剥离术)与传统手术在治疗痔疮方面各有优劣，以下是简短的解答：
1、疗效方面：
PPH手术相对传统手术更有效，疼痛感较轻，恢复时间更短，PPH手术通过切除痔核上方的粘膜，将痔结环直接缝合在直肠黏膜上，使得痔结固定，从而达到治疗痔疮的目的，而传统手术需要切除痔核，术后恢复时间较长，可能会有一定的疼痛感。
2、并发症方面：
虽然两者都有可能产生并发症，但PPH手术的并发症率相对较低，传统手术可能导致出血、感染等并发症，而PPH手术较少出现这些情况。
3、适应症方面：
PPH手术适用于中度至重度的内痔和混合痔患者，对于轻度痔疮效果可能不如传统手术，PPH手术不适用于伴有严重脱垂的外痔患者。
4、费用方面：
PPH手术相较于传统手术费用较高，但随着医疗技术的发展，费用差距逐渐缩小。
5、术后生活质量方面：
由于PPH手术创伤较小，术后疼痛感较轻，因此患者的生活质量相对较高，传统手术术后可能会有一段时间的疼痛感，影响生活质量。
PPH与传统手术在治疗痔疮方面各有优劣，患者应根据自身病情、医生建议等因素综合考虑选择哪种治疗方法。
