法治思维和人治思维是两种不同的思维方式，它们在政治、经济、社会等方面的应用和影响有着显著的差异。
法治思维是一种以法律为基础，强调法律的权威性、普遍性和约束力的思维方式，在法治思维中，法律被视为社会行为的最基本规范，任何人都必须遵守法律，无论其地位、权力或财富如何，法治思维强调公平、公正和公开，认为法律应该对所有人平等适用，不允许任何人凌驾于法律之上，在法治社会中，***和公民都应受到法律的制约和监督，以确保权力的合法性和透明度。
人治思维则是一种以个人意志和能力为核心，强调个人领导力和决策能力的思维方式，在人治思维中，领导者被认为是命运的主宰者，他们可以通过自己的智慧和力量来改变社会的现状，人治思维强调个性、创新和效率，认为领导者应该具有高度的责任感和远见卓识，能够引领国家走向繁荣和强大，人治思维也容易导致权力滥用、腐败和社会不公等问题。
法治思维和人治思维的区别主要表现在以下几个方面：
1、法律地位：法治思维强调法律的权威性和普遍性，认为法律是最基本的规范；而人治思维则更注重领导者的个人能力和意志，认为领导者可以通过自己的努力来改变社会。
2、权力制约：法治思维强调权力的制衡和监督，认为***和公民都应受到法律的制约；而人治思维则更容易导致权力滥用和腐败现象。
3、公平正义：法治思维强调公平、公正和公开，认为法律应该对所有人平等适用；而人治思维则更注重个性和效率，可能导致社会不公现象。
4、民主参与：法治思维鼓励民主参与和政治透明度，认为公民应该通过选举和参政来表达自己的意愿；而人治思维则可能导致领导者独断专行，忽视民意。
5、社会稳定：法治思维有助于维护社会秩序和稳定，因为它可以确保权力的合理分配和社会公平；而人治思维可能导致社会动荡和不安。
